JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 28 AGOSTO 2026:
SOBRE AFORE: CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL PROMOVIDOS POR PERSONAS TRABAJADORAS EXTRANJERAS. NO CONSTITUYE UN REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD ACREDITAR SU SALIDA DEFINITIVA DE MÉXICO Y QUE NO ES SU INTENCIÓN REGRESAR A LABORAR A ESTE PAÍS.
AFORE extranjeros: NO deben probar desde demanda salida definitiva de México - SCJN
Tesis: PR.P.T.CS. J/20 L (12a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Sur • Contradicción 56/2026 • Ponente Antonio Salazar López • Publicada 28 ago 2026
Criterio obligatorio: En conflictos de seguridad social donde extranjero reclama devolución de recursos de cuenta individual AFORE, NO es requisito de procedibilidad acompañar a la demanda documento idóneo, legalizado y traducido que acredite salida definitiva de México y que no regresará a laborar aquí.
- Art 899-C LFT tiene requisitos de procedibilidad, pero solo los expresamente previstos en ley
- Fracc VIII Art 899-C da derecho al actor a ofrecer pruebas, no facultad al tribunal de exigir documentos a su criterio
- Interpretación in dubio pro operario: no imponer cargas sin fundamento legal
- Probar salida definitiva es cuestión de fondo, no filtro de admisión
- No se puede prevenir ni tener por no presentada la demanda por esa omisión
- Extranjero puede demandar devolución AFORE sin apostillar/traducir prueba de salida desde inicio
- AFORE/IMSS ya no pueden pedir desechamiento por esa causa
- Tribunal debe admitir y resolver en juicio
¿Eres extranjero y no te quieren devolver tu AFORE?
CEAJ Abogados - Devolución AFORE Extranjeros Art 899-C
Fuente: Semanario Judicial Federación 28 ago 2026 10:36 hrs - PR.P.T.CS. J/20 L (12a.) Registro 2032552 - Obligatoria desde 31 ago 2026
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 10 JULIO 2026:
SOBRE AFORE: DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS EN MATERIA LABORAL. TIENEN INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER AMPARO DIRECTO LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL O ADMINISTRADORAS DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORES), AUN CUANDO NO HAYAN SIDO PARTE EN EL PROCEDIMIENTO, SI LA RESOLUCIÓN RELATIVA LES ORDENA DEVOLVER RECURSOS.
Beneficiarios laboral: AFORE no emplazada sí puede ampararse si le ordenan devolver recursos en paraprocesal
Tesis: PR.P.T.CS. J/17 L (12a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Sur • Contradicción 35/2026 • Publicada 10 jul 2026
Criterio: En procedimiento paraprocesal de solo declaración de beneficiarios, si Tribunal ordena a AFORE/IMSS/ISSSTE no parte devolver recursos, esa AFORE tiene interés jurídico para amparo directo. La resolución es incongruente, debe solo declarar beneficiario.
- Paraprocesal arts 500,501,503,892 LFT: solo investiga y declara beneficiario, no condena
- Resolución equiparada a laudo debe ser congruente con lo pedido - 2a./J. 1/2017 Reg 2013592
- Ordenar devolución a ente no emplazado viola congruencia externa
- Aunque aparezca como "notificación", es condena de facto
- AFORE sí tiene interés jurídico - 2a./J. 84/2017 Reg 2014699
- Amparo directo se concede para restablecer congruencia
¿Eres AFORE o beneficiario con devolución ordenada?
CEAJ Abogados - Beneficiarios / AFORES / Seguridad Social
Fuente: Gaceta SJF Libro 11 Jul 2026 Tomo II Vol 2 pag 959 - PR.P.T.CS. J/17 L (12a.) Registro 2032410 - Obligatoria 13 jul 2026 - Contradicción 35/2026 - 1er, 4o y 7o TCC Trabajo 1er Circuito - Arts 115,500,501,503,892 LFT - Cita 2a./J.1/2017 Reg 2013592 y 2a./J.84/2017 Reg 2014699
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 2 ENERO 2026:
SOBRE AFORE: DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS. LAS PERSONAS DESCENDIENTES MAYORES DE EDAD QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 193, PÁRRAFO ÚLTIMO, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL SOLICITAN LA DEVOLUCIÓN DE LOS SALDOS ACUMULADOS EN LA CUENTA INDIVIDUAL DE LA PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA, NO NECESITAN ACREDITAR DEPENDENCIA ECONÓMICA.
Afore trabajador fallecido: hijos mayores de edad NO necesitan acreditar dependencia económica para devolución saldos
Tesis: P./J. 8/2025 (12a.) • Pleno SCJN • Contradicción 187/2025 • Publicada 2 ene 2026 • 8 votos vs 1
Criterio: Persona descendiente mayor edad que solicita ser declarada beneficiaria Art 193 párrafo último LSS para devolución montos acumulados cuenta individual persona trabajadora fallecida, no debe acreditar ser dependiente económico.
- Contradicción: 2o TCC 25o AD 296/2024 deben demostrar dependencia Art 501 LFT vs 3er TCC Civil Trabajo 5o AD 610/2018 tesis V.3o.C.T.15 L Reg 2019172 y Pleno Trabajo 1er Circuito contradicción 1/2017 PC.I.L. J/29 L Reg 2014761 no deben demostrarla. Gana no dependencia 8 votos Ponente Yasmín Esquivel
- Conforme Art 169 y 193 LSS personas declaradas beneficiarias tienen derecho solicitar saldos acumulados cuenta individual persona trabajadora fallecida
- Mayores edad no beneficiarias legales o sustitutas no requieren acreditar dependencia económica, sino únicamente que no exista otra persona con mejor derecho conforme orden prelación Art 501 LFT
- Falta mención dichos descendientes en ese numeral no implica falta reconocimiento como beneficiarios, derecho protección familia igualdad condiciones
- Sólo ocurrirá siempre que no exista persona que deba ser preferida por ser dependiente económico titular cuenta individual y consecuentemente tener derecho pensión
¿Afore de familiar fallecido?
CEAJ Abogados - Beneficiarios
Fuente: Gaceta SJF Libro 5 Ene 2026 Tomo I Vol 1 pag 10 - P./J. 8/2025 (12a.) Registro 2031615 - Obligatoria 5 ene 2026 - Contradicción 187/2025 2o 25o vs 3er 5o vs Pleno 1er Trabajo - V.3o.C.T.15 L Reg 2019172 - PC.I.L. J/29 L Reg 2014761 - Art 169 193 LSS - Art 501 LFT
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 12 SEPTIEMBRE 2025:
SOBRE SEGURIDAD SOCIAL y AFORE: CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. LA AUTORIDAD LABORAL QUE RECIBA UNA DEMANDA EN LA QUE SE RECLAME EL PAGO DE LA PRESUNTA MINUSVALÍA EN LOS RENDIMIENTOS DE UNA CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO DEBE DECLARAR SU INCOMPETENCIA LEGAL Y DEJAR A SALVO LOS DERECHOS DE LA ACTORA PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA QUE CONSIDERE PERTINENTE.
AFORE minusvalías: Tribunal Laboral debe declararse incompetente, no reencauzar - vía es CONSAR
Tesis: PR.P.T.CS. J/66 L (11a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Sur • Contradicción 107/2024 • Gaceta Libro 53 Sep 2025 Tomo II Vol 2 p.1455 • Registro 2031229
Criterio: Autoridad laboral que reciba demanda pago presunta minusvalía rendimientos cuenta individual SAR por incumplimiento AFORE debe declarar incompetencia legal y dejar a salvo derechos actora para que los haga valer en vía y forma pertinente.
- 2a./J. 23/2025 (11a.) SCJN Segunda Sala Reg 2030555: Competencia calificar responsabilidad AFORES por minusvalías corresponde a CONSAR, autoridad administrativa, no laboral - vía laboral improcedente
- Arts 701, 704, 705 LFT 2012 y 701, 704, 705 Bis LFT vigente: Juntas y Tribunales solo pueden declinar competencia a favor órgano jurisdiccional, no autoridad administrativa
- Excepción: no siguen procedimiento declinación, solo declaran incompetencia sin remitir demanda, dejan a salvo derechos
- Resuelve contradicción: VII.2o.T. J/20 L Reg 2028935 decía reencauzar vs I.14o.T.38 L Reg 2028608 decía vía laboral improcedente - gana segunda con matiz incompetencia sin remisión
¿Tu AFORE tuvo minusvalías?
CEAJ - Te guiamos ante CONSAR, no vía laboral
Fuente: Gaceta SJF Libro 53 Sep 2025 Tomo II Vol 2 p.1455 - PR.P.T.CS. J/66 L (11a.) Registro 2031229 - Publicada 12 sep 2025 10:21 hrs - Obligatoria 17 sep 2025 - Contradicción 107/2024 - 2a./J. 23/2025 Reg 2030555 - Arts 701, 704, 705 Bis LFT - Ley SAR - CONSAR
TRES JURISPRUDENCIAS PUBLICADAS EL 27 JUNIO 2025:
SOBRE AFORE: ESTADO DE CUENTA INDIVIDUAL DE PERSONAS TRABAJADORAS FALLECIDAS. NO ES UN REQUISITO DE PROCEDENCIA QUE DEBA ACOMPAÑARSE A LA DEMANDA CUANDO SE RECLAME SIMULTÁNEAMENTE LA DECLARACIÓN DE LEGÍTIMA BENEFICIARIA Y EL PAGO DE LAS APORTACIONES ADMINISTRADAS POR UNA AFORE.
SOBRE COMPETENCIA Y AFORE: COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL DECRETO QUE PREVÉ LA TRANSFERENCIA DE LAS APORTACIONES DE LAS CUENTAS INDIVIDUALES PARA EL RETIRO AL FONDO DE PENSIONES PARA EL BIENESTAR. CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
SOBRE AFORE: ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORE). ES IMPROCEDENTE ESTUDIAR OFICIOSAMENTE O EN SUPLENCIA LA OMISIÓN DE TRANSFERIR AL GOBIERNO FEDERAL LOS RECURSOS DE LAS SUBCUENTAS QUE ADMINISTRA, SI NO FORMA PARTE DE LA LITIS.
Reclamas AFORE de fallecido + declaración beneficiario: NO te pueden exigir estado de cuenta
Libro 50 Jun 2025 Tomo IV Vol 2 p.1086 - Contradicción 53/2025 5o vs 16o TCC Trabajo 1er Circuito AD 424/2024 I.5o.T.50 L vs 821/2023 I.16o.T.25 L 2028618 - 14 mayo 2025 Ponente Fernández Haggar - Art 899-C LFT
Criterio: Cuando reclames simultáneamente declaración legítimo beneficiario y pago aportaciones AFORE, estado cuenta individual extinta trabajadora NO es requisito procedencia que deba acompañarse demanda.
- Art 899-C LFT requisitos indispensables configurar acción y fijar litis, pero solo los propios acción intentada
- Naturaleza prestación: beneficiario + AFORE
- No puedes exhibir estado cuenta de quien falleció y menos último porque no tienes legitimación para solicitarlo antes de obtener carácter beneficiario
- Exigirlo sería imposible jurídico
¿Te exigen estado cuenta de fallecido?
CEAJ - NO es requisito PR.P.T.CS. J/56 L Art 899-C
Gaceta SJF Libro 50 Jun 2025 Tomo IV Vol 2 p.1086 - PR.P.T.CS. J/56 L Reg 2030630 - Publicada 27 jun 2025 10:33 Obligatoria 30 jun 2025 - Contradicción 53/2025 - AD 424/2024 I.5o.T.50 L y 821/2023 I.16o.T.25 L 2028618 - 2a./J. 52/2017 2014289, 58/2017 2014431, 50/2018 2016914, 32/2019 2019409 - Art 899-C LFT
Amparo contra decreto que manda tu AFORE al Fondo Pensiones Bienestar: NO es laboral, es administrativa
Libro 50 Jun 2025 Tomo IV Vol 2 p.1038 - Contradicción 162/2024 14o Trabajo vs 9o 15o 22o Administrativa 1er Circuito Conf 46/2024, 30/2024, 25/2024, 24/2024 - 27 mar 2025 Ponente Gutiérrez Cruz - DOF 30 abr 2024 y DOF 29 may 2023 creación Fondo Bienestar
Criterio: Corresponde a Juzgados Distrito Materia Administrativa conocer amparos indirectos contra decreto prevé transferencia aportaciones cuentas individuales retiro al Fondo Pensiones para el Bienestar.
- Amparo contra decretos legislativos se acude a bien jurídico o interés fundamental tutelado
- Decreto reforma LSS, INFONAVIT, ISSSTE, SAR, LFPRH, LFABSP y extingue Financiera Nacional Desarrollo Agropecuario 29 may 2023 creación Fondo Bienestar
- Finalidad: posible transferencia fondos vivienda trabajadores/pensionados cumplan 75 años sin resolución judicial
- Regula recursos públicos no incide directamente seguridad social
- Aunque origen aportación laboral, naturaleza controversia es administrativa
¿AFORE a Fondo Bienestar?
CEAJ - Amparo en Administrativa PR.P.T.CS. J/48 L
Gaceta SJF Libro 50 Jun 2025 Tomo IV Vol 2 p.1038 - PR.P.T.CS. J/48 L Reg 2030622 - Publicada 27 jun 2025 10:33 Obligatoria 30 jun 2025 - Aclaración 14 may 2025 - Contradicción 162/2024 Conf 46/2024, 30/2024, 25/2024, 24/2024 - DOF 30 abr 2024 y 29 may 2023 - 2a./J. 68/2019 2019662
Jubilada IMSS reclama AFORE cesantía y vejez: Juez NO puede en suplencia mandarlo al Gobierno Federal si no fue litis
Libro 50 Jun 2025 Tomo IV Vol 2 p.843 - Contradicción 44/2025 Auxiliar 2a Cholula 696/2023, Auxiliar 4a Xalapa 698/2023, 699/2023, 714/2023, 662/2023, 661/2023, 663/2023, 2o Trabajo 7o 712/2023 - 23 abr 2025 Ponente Madrigal Bueno - CCT IMSS RJP años servicio
Criterio: AFORE es improcedente estudiar oficiosamente o en suplencia omisión transferir Gobierno Federal recursos subcuentas cesantía edad avanzada, vejez y cuota social administra, si no forma parte litis.
Justificación:
- Suplencia queja laboral solo justifica cuando favorece parte obrera
- No beneficia jubilada que recursos que reclama se entreguen Gobierno Federal y no a ella
- Amparo directo circunscribe verificar regularidad determinaciones atendiendo litis efectivamente planteada
- No introducir aspectos novedosos o ajenos ni siquiera título suplencia
¿Jubilada IMSS RJP vs AFORE?
CEAJ - Sin suplencia a favor Gobierno si no fue litis PR.P.T.CS. J/51 L
Gaceta SJF Libro 50 Jun 2025 Tomo IV Vol 2 p.843 - PR.P.T.CS. J/51 L Reg 2030615 - Publicada 27 jun 2025 10:33 Obligatoria 30 jun 2025 - Contradicción 44/2025 AD 696/2023, 698/2023, 699/2023, 714/2023, 662/2023, 661/2023, 663/2023, 712/2023 - CCT IMSS RJP años servicio subcuentas cesantía vejez cuota social
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 13 DE JUNIO 2025:
SOBRE AFORE: VÍA LABORAL. ES IMPROCEDENTE PARA RECLAMAR EL PAGO DE LA PRESUNTA MINUSVALÍA EN LOS RENDIMIENTOS GENERADOS POR LA INVERSIÓN DE LOS AHORROS DEPOSITADOS EN UNA CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO.
Minusvalía AFORE: No puedes demandar en Junta/Tribunal Laboral
Libro 50 Jun 2025 Tomo II Vol 1 p.270 - Contradicción 133/2024 14o TCC Trabajo 1er Circuito AD 912/2023,720/2023,851/2023 vs 2o TCC 25o Circuito 4/2024,6/2024,8/2024,9/2024 - 23 abr 2025 Ponente Pérez Dayán - Esquivel, Batres, Laynez - CONSAR
Criterio Segunda Sala: Improcedente vía laboral para reclamar pago presunta minusvalía rendimientos generados inversión ahorros depositados cuenta individual SAR a AFORE.
Justificación:
- Sistema capitalización individual: AFORE invierte en mercado financiero riesgo inherente puede generar afectación rendimientos
- Legislador creó CONSAR autoridad competente regular, vigilar, supervisar que sociedades inversión sujeten régimen inversión autorizado
- Minusvalía = tema responsabilidad AFORE por cumplimiento régimen inversión
- Queda comprendido funciones regulatorias supervisión vigilancia CONSAR
- No actualiza cuestión jurisdiccional índole laboral
¿Minusvalía AFORE?
CEAJ - 2a Sala dice no vía laboral 2a./J. 23/2025
Gaceta SJF Libro 50 Jun 2025 Tomo II Vol 1 p.270 - 2a./J. 23/2025 Reg 2030555 - Publicada 13 jun 2025 10:19 Obligatoria 16 jun 2025 - Contradicción 133/2024 AD 912/2023,720/2023,851/2023 Conf Compet 4/2024,6/2024,8/2024,9/2024 - I.14o.T.38 L 2028608 - CONSAR régimen inversión SAR
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 21 FEBRERO 2025:
SOBRE COMPETENCIA Y AFORE: COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA. CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES LABORALES FEDERALES DE ASUNTOS INDIVIDUALES CONOCER DEL JUICIO CONTRA UNA ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORE), EN EL QUE SE DEMANDA LA ENTREGA DE LOS RENDIMIENTOS O INTERESES QUE DEBIERON GENERAR LAS CANTIDADES DEPOSITADAS EN LA CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO DE UNA PERSONA PENSIONADA DURANTE SU VIDA LABORAL.
AFORE rendimientos cuenta individual: competencia es Laboral Federal individual - vs Mercantil
Conf Comp 32,39,29,102,33/2024 Boca del Río Xalapa - Arts 123 A XXXI b1 Const + 527 II 1 + 899-A LFT + 18 I-III LSAR + 159 I LSS
Criterio obligatorio: Competencia razón materia para juicio contra AFORE donde demanda entrega rendimientos o intereses que debieron generar cantidades depositadas cuenta individual SAR persona pensionada durante vida laboral corresponde Tribunales Laborales Federales Asuntos Individuales, no Juzgado Mercantil Federal.
- 123 A XXXI b) 1 Const + 527 II 1 LFT: competencia federal laboral asuntos empresas administradas directa o descentralizada Gob Federal = AFOREs
- 899-A LFT tribunales laborales competentes conflictos individuales seguridad social prestaciones dinero derivadas seguros régimen obligatorio que deban cubrir AFOREs
- Rendimientos intereses no desvinculables recursos cuenta individual art 18 I-III LSAR + 159 I LSS obligación administrar AFORE naturaleza laboral
- Por tanto Laboral Federal Individual competente, no Mercantil Federal
¿Demanda AFORE rendimientos?
CEAJ - Competencia laboral pero ve 2a./J. 23/2025 minusvalía improcedente
Gaceta SJF Libro 46 Feb 2025 Tomo III Vol 1 p.575 - VII.2o.T. J/23 L Reg 2029948 - Pub 21 feb 2025 10:23 Oblig 24 feb 2025 - Conf Comp 32/2024 39/2024 29/2024 33/2024 Quinto TLF AI Boca del Río vs Jdo Mercantil Fed Boca del Río + 102/2024 Octavo TLFAI Xalapa vs Jdo Mercantil Xalapa - Arts 123 A XXXI b) 1 CPEUM 527 II 1 899-A LFT 18 I-III LSAR 159 I LSS - Nota cont 133/2024 2a Sala 23 abril 2025 2a./J. 23/2025 vía laboral improcedente reclamar pago presunta minusvalía rendimientos generados inversión ahorros depositados cuenta individual SAR
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 14 FEBRERO 2025:
SOBE AFORE: DEVOLUCIÓN DE LOS RECURSOS DE LAS SUBCUENTAS DE LA CUENTA INDIVIDUAL. PARA EXIGIRLOS ES NECESARIO EXHIBIR LA RESOLUCIÓN POR LA QUE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL OTORGA LA PENSIÓN.
Devuelvan AFORE e INFONAVIT: debes exhibir con demanda la resolución de pensión IMSS, si no, improcedente
Libro 46 Feb 2025 Tomo II Vol 1 p.330 - Cont 113/2024 - Art 899-C VI LFT - AD 29/2022 2a Sala 31519
Criterio obligatorio: La resolución de otorgamiento de pensión IMSS es requisito de procedencia que debe exhibirse con la demanda cuando quien aduce ser pensionado solicita devolución recursos subcuentas cuenta individual SAR 92, Retiro 97, Vivienda, etc.
- AD 29/2022 2a Sala: art 899-C VI LFT obliga exhibir resolución otorgamiento pensión IMSS para determinar procedencia acción conflicto individual seguridad social
- Solo con resolución se advierte si goza pensión y qué tipo: cesantía, vejez, invalidez + con qué ley cotizó 73 o 97
- Solo así certeza si montos se pueden devolver o si fueron / serán usados para fondear pensión
- Válido VII.2o.T.175 L 2017884 AD 220/2017, superado 6o TCC Trabajo 3er Cto AD 93/2024 que decía no necesario
¿Devolución AFORE / INFONAVIT?
CEAJ - Con resolución pensión J/26 L
Gaceta SJF Libro 46 Feb 2025 Tomo II Vol 1 p.330 - PR.P.T.CS. J/26 L Reg 2029917 - Pub 14 feb 2025 10:16 Oblig 17 feb 2025 - Cont 113/2024 2o TCC Trabajo 7o Cto AD 220/2017 VII.2o.T.175 L 2017884 vs 6o TCC Trabajo 3er Cto AD 93/2024 - Art 899-C VI LFT - AD 29/2022 31519 - Devolución recursos subcuentas cuenta individual para exigirlos necesario exhibir resolución por que IMSS otorga pensión
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 27 SEPTIEMBRE 2024:
SOBRE AFORE: DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS Y PAGO DE FONDOS DE LA SUBCUENTA INDIVIDUAL DE RETIRO Y VIVIENDA DE UNA PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA. CUANDO SE DEMANDEN CONJUNTAMENTE NO DEBE EXIGIRSE, COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD, LA CONSTANCIA DE NEGATIVA DE DEVOLUCIÓN DE LAS APORTACIONES O EL ACUSE DE RECIBO DE LA SOLICITUD ANTE LA ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORE).
Demanda conjunta declaración beneficiarios + pago AFORE e INFONAVIT trabajador fallecido no necesita constancia negativa AFORE ni acuse recibo - art 899-C LFT
Libro 41 Sep 2024 Tomo IV Vol 1 p.407 - Cont 80/2024 - 4o TCC Trabajo 3er Cto AD 759/2023 vs 6o TCC Trabajo 3er Cto AD 799/2023 - Art 899-C LFT
Criterio obligatorio: Cuando se demanden conjuntamente declaración beneficiarios y pago recursos acumulados subcuentas retiro y vivienda cuenta individual persona trabajadora fallecida no debe exigirse como requisito procedibilidad constancia negativa devolución fondos acumulados por AFORE o acuse recibo solicitud.
- Demanda en conflictos individuales seguridad social sólo debe reunir requisitos propios acciones correspondientes a fin quede integrada litis
- Si pretensión actora es que autoridad judicial le reconozca calidad beneficiaria y como consecuencia obtener pago fondos acumulados cuenta individual persona trabajadora fallecida no debe exigírsele previamente obtenga resolución negativa devolución recursos subcuentas acumuladas ahorro y vivienda pues objetivo es le sea reconocida calidad beneficiaria como requisito para lograr le sean entregados recursos reclama
- No es requisito procedibilidad previsto art 899-C Ley Federal Trabajo
- 4o TCC Trabajo 3er Cto AD 759/2023 exigía constancia negativa - superado
- 6o TCC Trabajo 3er Cto AD 799/2023 sostuvo no constituye requisito - confirmado
Beneficiario trabajador fallecido AFORE INFONAVIT: Con PR.P.T.CS. J/18 L Reg 2029414 oblig 30 sep 2024 puedes demandar en Tribunal Laboral Federal declaración beneficiarios + pago subcuentas retiro y vivienda sin ir antes a AFORE a pedir negativa.
No necesitas constancia negativa devolución aportaciones ni acuse recibo solicitud AFORE. Art 899-C LFT no lo prevé. Junta no puede desechar o prevenir por faltar ese documento.
Demanda directa: solicita reconocimiento calidad beneficiario y entrega fondos acumulados.
¿AFORE te pide negativa para demandar?
CEAJ - No es requisito procedibilidad - Cont 80/2024
Gaceta SJF Libro 41 Sep 2024 Tomo IV Vol 1 p.407 - PR.P.T.CS. J/18 L Reg 2029414 - Pub 27 sep 2024 10:36 Oblig 30 sep 2024 - Pleno Regional Penal Trabajo Centro-Sur CDMX Cont 80/2024 entre 4o TCC Trabajo 3er Cto AD 759/2023 y 6o TCC Trabajo 3er Cto AD 799/2023 3 jul 2024 3 votos Galván Zárate Fernández Haggar Lara González Pon Lara González Sria Ramos Ávalos - Art 899-C LFT
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 9 AGOSTO 2024:
SOBRE PROCEDIMIENTO, CONCILIACIÓN Y AFORE: PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN PREJUDICIAL. ES INNECESARIO AGOTARLO CUANDO SE DEMANDAN ÚNICA Y CONJUNTAMENTE LA DESIGNACIÓN DE BENEFICIARIOS DE UNA PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA Y LA ENTREGA DEL SALDO DE SU CUENTA INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO.
Conciliación prejudicial es innecesaria cuando se demandan única y conjuntamente designación beneficiarios trabajador fallecido y entrega saldo cuenta individual AFORE art 685 Ter II LFT
Libro 40 Ago 2024 Tomo II Vol 1 p.429 - Cont 391/2023 7o TCC Trabajo 1er Cto AD 597/2023 603/2023 I.7o.T.3 L 2027617 vs 1er TCC Civil Trabajo 5o Cto AD 333/2023 - 12 jun 2024 5 votos Pon Pérez Dayán - Aprob 3 jul 2024
Criterio 2a Sala: Tribunal Laboral no admitió juicio sin agotar conciliación donde se demandó conjuntamente designación beneficiarios + entrega saldo SAR - es innecesario agotar procedimiento conciliatorio prejudicial cuando concurren como únicas prestaciones 1) reconocimiento calidad beneficiario derechos laborales generados trabajador fallecido y 2) entrega saldo cuenta individual SAR.
- Art 685 Ter frac II LFT exceptúa agotar instancia conciliatoria cuando se trate conflictos inherentes a designación beneficiarios por muerte comprende supuesto demanden como prestaciones conjuntas reconocimiento calidad beneficiario + entrega saldo cuenta individual SAR
- Al hacer referencia precisa a conflictos inherentes debe entenderse toda controversia derivada esa designación lo que incluye tanto solicitud declaración como pago prestaciones laborales
- Ambas constituyen unidad en medida petición tercero para ser nombrado beneficiario obedece necesidad legitimación para obtener provechos laborales generados por muerte persona trabajadora - Contendiente I.7o.T.3 L 2027617 sostenía DEBE AGOTARSE CONCILIACION seguridad social vs criterio contrario
¿Te regresan demanda beneficiarios + AFORE por falta conciliación? Con 2a./J. 58/2024 Reg 2029253 oblig 12 ago 2024:
- Designación beneficiarios fallecido + entrega saldo AFORE = NO necesitas conciliación prejudicial art 685 Ter II LFT
- Si son únicas prestaciones conjuntas tribunal debe admitir directo
- Aplica conflicto inherente designación - incluye declaración y pago prestaciones - unidad legitimación
¿Beneficiarios + AFORE fallecido sin conciliación?
CEAJ - Excepción art 685 Ter II LFT - 2a Sala
Gaceta SJF Libro 40 Ago 2024 Tomo II Vol 1 p.429 - 2a./J. 58/2024 Reg 2029253 - Pub 9 ago 2024 10:17 Oblig 12 ago 2024 - 2a Sala Cont 391/2023 7o TCC Trabajo 1er Cto AD 597/2023 603/2023 I.7o.T.3 L 2027617 rubro CONCILIACION PREJUDICIAL DEBE AGOTARSE CONFLICTOS INDIVIDUALES SEGURIDAD SOCIAL CUANDO SE SOLICITEN CONJUNTAMENTE DESIGNACION BENEFICIARIOS MUERTE TRABAJADOR Y DEVOLUCION APORTACIONES CUENTA INDIVIDUAL vs 1er TCC Civil Trabajo 5o Cto AD 333/2023 12 jun 2024 5 votos Esquivel Mossa Aguilar Morales Batres Guadarrama Laynez Potisek Pérez Dayán Pon Pérez Dayán Sria López Vergara Aprob sesión privada 3 jul 2024 - Art 685 Ter II LFT
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 5 JULIO 2024:
SOBRE SEGURIDAD SOCIAL Y AFORE: CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. CONFORME A LAS FRACCIONES VI Y VII DEL ARTÍCULO 899-C DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL "ÚLTIMO ESTADO DE LA CUENTA INDIVIDUAL DE AHORRO PARA EL RETIRO" ES AQUEL QUE RECIBIÓ EL ASEGURADO EN EL CUATRIMESTRE PREVIO A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.
Conflictos seguridad social último estado cuenta individual AFORE es cuatrimestre previo demanda art 899-C VI y VII LFT - si no anexa Junta debe requerir o acuse solicitud IMSS AFORE
Libro 39 Jul 2024 Tomo I Vol 1 p.1091 - Contrad 318/2019 Pleno Trabajo 7o Cto PC.VII.L. J/11 L vs 2o TCC Trabajo 6o Cto AD 343/2018 - 18 sep 2019 5 votos Pon Pérez Dayán - Pub 15 nov 2019 10:26 Corrección 26 jun 2024 Repub 5 jul 2024 10:12
Criterio 2a Sala: Interpretación sistemática arts 159 y 181 LSS, 18, 37-A y 74 Ley SAR relación fracs VI y VII art 899-C LFT - requisito procedencia último estado cuenta individual ahorro retiro es aquel asegurado recibió por última ocasión o tenga a su disposición y que corresponda cuatrimestre previo presentación demanda.
- Último estado = cuatrimestre previo demanda
- Si no anexa Junta conocimiento deberá requerir actor para que exhiba
- De no contar con él presente acuse recibo solicitud expedición constancia respectiva ante IMSS o acuse recibo solicitud emisión estado cuenta ante AFORE
- Arts 159 181 LSS 18 37-A 74 LSAR 899-C VI VII LFT
¿Demanda AFORE sin último estado? Con 2a./J. 149/2019 Reg 2029108 oblig 19 nov 2019 corrección 26 jun 2024:
- Debes adjuntar estado cuenta cuatrimestre previo demanda no cualquiera
- Si no lo tienes no desechan de plano - Junta debe requerirte
- Cumples con acuse solicitud expedición constancia IMSS o acuse solicitud emisión estado cuenta AFORE
¿Último estado AFORE cuál es?
CEAJ - Cuatrimestre previo demanda - 2a Sala
Gaceta SJF Libro 39 Jul 2024 Tomo I Vol 1 p.1091 - 2a./J. 149/2019 (10a.) Reg 2029108 - Pub 15 nov 2019 10:26 Oblig 19 nov 2019 Repub 5 jul 2024 10:12 corrección redacción sesión privada 26 jun 2024 - 2a Sala SCJN Contrad 318/2019 Pleno Trabajo 7o Cto tesis PC.VII.L. J/11 L (10a.) rubro CONFLICTOS INDIVIDUALES SEGURIDAD SOCIAL QUÉ DEBE ENTENDERSE POR ULTIMO ESTADO CUENTA INDIVIDUAL AHORRO RETIRO COMO REQUISITO QUE DEBERÁ CONTENER DEMANDA PREVISTO FRAC VI ART 899-C LFT aprobada Pleno Trabajo 7o Cto Pub SJF 6 sep 2019 10:15 Gaceta Décima Época Libro 70 Tomo II sep 2019 p.814 vs 2o TCC Trabajo 6o Cto AD 343/2018 18 sep 2019 5 votos Pérez Dayán Medina Mora Franco González Salas Esquivel Mossa Laynez Potisek con salvedad Franco Pon Pérez Dayán Srio Lizárraga Delgado Aprobada 2 oct 2019 Acuerdo General Plenario 19/2013 - Arts 159 181 LSS 18 37-A 74 LSAR 899-C VI VII LFT
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 29 SEPTIEMBRE 2023:
SOBRE AFORE: CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. EN LA ACCIÓN DE DEVOLUCIÓN DE APORTACIONES DE LA SUBCUENTA DE AHORRO VOLUNTARIO DE LA CUENTA INDIVIDUAL, ES INNECESARIO EXHIBIR CON LA DEMANDA, LA CONSTANCIA DE NEGATIVA DE DEVOLUCIÓN DE ESAS APORTACIONES POR PARTE DE LA ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORE), O BIEN, EL ACUSE DE RECIBO DE SU SOLICITUD, AL NO CONSTITUIR UN REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 899-C DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
Conflictos individuales seguridad social en acción devolución aportaciones subcuenta ahorro voluntario cuenta individual es innecesario exhibir con demanda constancia negativa devolución esas aportaciones por parte Afore o bien acuse recibo solicitud al no constituir requisito procedibilidad en términos art 899-C LFT
Libro 29 Sep 2023 Tomo III p.3152 - Contrad 99/2023 4º 5º 6º TCC Trabajo 3er Cto AD 205/2023 vs 305/2023 - 23 ago 2023 3 votos - Pub 29 sep 2023 10:38 Oblig 02 oct 2023 - 2a./J. 50/2018 Reg 2016914 - Arts 159 169 LSS 79 LSAR 49 Regl 899-C 873 878 II
Hechos Contradicción: Trabajadores activos demandan AFORE devolución ahorro voluntario Juez previene exhibir constancia negativa AFORE o acuse y tiene por no presentada un TCC dice requisito 899-C otro dice no.
- En casos trabajadores en activo ejerciten acción devolución aportaciones subcuenta ahorro voluntario es innecesario exhibir junto con demanda constancia negativa devolución por parte AFORE o acuse recibo solicitud al no constituir requisito procedibilidad art 899-C LFT
- 2a./J. 50/2018 Reg 2016914 solo requisitos propios acción naturaleza prestación reclamada y requisitos ordenamiento aplicable
- Arts 159 169 LSS 79 LSAR 49 Regl trabajadores derecho aportaciones voluntarias no utilizadas financiar pensiones salvo consentimiento expreso y podrán retirar en cualquier momento solicitud AFORE plazo prospecto sociedad inversión presencial o electrónica pero pueden optar ejercitar acción devolución ante instancia judicial una vez agotado conciliación sin acuerdo sin necesidad constancia
- Art 899-C no contempla expresamente constancia negativa frac VII genérica documentos IMSS Infonavit AFORE acuse solicitud sin precisar imponer carga no exigida ley declararía improcedente indebidamente
- Falta exhibición no motivo prevención 873 párrafo segundo y 878 II LFT al no ser requisito procedibilidad
¿Debo presentar constancia negativa AFORE para demandar ahorro voluntario? Con PR.L.CS. J/42 L Reg 2027298 oblig 02 oct 2023:
- No innecesaria no es requisito 899-C
- Puedes demandar tras conciliación sin acuerdo sin acuse
- Juez no debe prevenir 873 878 II ni tener por no presentada por esa causa
¿Devolución ahorro voluntario necesita constancia AFORE?
CEAJ - No innecesaria 899-C LFT - procede sin ella
Gaceta SJF Libro 29 Sep 2023 Tomo III p.3152 - PR.L.CS. J/42 L Reg 2027298 - Pub 29 sep 2023 10:38 Oblig 02 oct 2023 - Pleno Regional Materia Trabajo Región Centro-Sur CDMX Contradicción criterios 99/2023 entre 4º 5º 6º TCC Trabajo 3er Cto AD 205/2023 vs AD 305/2023 23 ago 2023 3 votos Magda Galván Zárate y Mags Caballero Rodríguez González Santander Ponente Galván Zárate Sria Jiménez Arnaud - Conflictos individuales seguridad social en acción devolución aportaciones subcuenta ahorro voluntario cuenta individual es innecesario exhibir con demanda constancia negativa devolución esas aportaciones por parte Afore o bien acuse recibo solicitud al no constituir requisito procedibilidad art 899-C LFT hechos TCC contendientes posturas diferentes resolver AD contra resoluciones tuvieron por no presentada demanda relativa conflicto seguridad social en que trabajadores en activo reclamaron AFORE devolución aportaciones realizadas subcuenta ahorro voluntario cuenta individual por no cumplir prevención exhibir constancia negativa devolución tales aportaciones por parte AFORE demandada o bien acuse recibo solicitud mientras uno consideró constituye requisito procedencia acción conformidad art 899-C LFT otro determinó esa constancia no se encuentra contemplada como requisito procedibilidad en mencionado precepto 2a./J. 50/2018 sostuvo conforme sistema procedimental regula conflictos seguridad social ejercicio diversas acciones necesario demanda relativa contenga exigencias señaladas art 899-C LFT que sean propias acciones correspondientes y que a fin determinarlas deben tomarse en cuenta naturaleza prestación reclamada y requisitos ordenamiento legal aplicable contempla procedencia acción arts 159 y 169 LSS 79 LSAR 49 Reglamento trabajadores tendrán derecho realizar aportaciones voluntarias a su cuenta individual cuales no serán utilizadas para financiar pensiones trabajadores salvo que conste consentimiento expreso para ello y podrán retirar aportaciones esa subcuenta en cualquier momento realizando solicitud correspondiente ante AFORE respectiva dentro plazo establezca prospecto información cada sociedad inversión ya sea presencial o electrónica no obstante trabajadores pueden optar por ejercitar acción devolución aportaciones voluntarias ante instancia judicial una vez agotado procedimiento conciliación sin llegar a acuerdo en cuyo caso no es dable exigirles exhiban con su demanda constancia negativa devolución aportaciones voluntarias por parte AFORE demandada o bien acuse recibo solicitud que hubieran realizado ante aquélla como requisito procedibilidad art 899-C LFT pues dicho precepto legal no lo contempla así de manera expresa sin que sea dable considerar que se ubica en supuesto prevé frac VII mencionada disposición legal dado que es genérica al establecer deben exhibirse documentos expedidos por patrones IMSS Infonavit y AFORE correspondiente o en su caso acuse recibo solicitud y información necesaria que garantice sustanciación procedimiento con apego principio inmediatez lo anterior sin precisar documentos a que se refiere en particular los que debe expedir AFORE de considerar lo contrario se le estaría imponiendo trabajador carga procesal exhibir constancia que no es exigida expresamente por ley con consecuencia jurídica declarar improcedente acción en caso no presentarla falta exhibición constancia referencia con demanda no constituye motivo para que Juez laboral prevenga a fin sea exhibida arts 873 párrafo segundo y 878 frac II citado ordenamiento legal al no tratarse requisito procedibilidad acción