JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 28 AGOSTO 2026:
SOBRE AFORE: CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL PROMOVIDOS POR PERSONAS TRABAJADORAS EXTRANJERAS. NO CONSTITUYE UN REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD ACREDITAR SU SALIDA DEFINITIVA DE MÉXICO Y QUE NO ES SU INTENCIÓN REGRESAR A LABORAR A ESTE PAÍS.
JURISPRUDENCIA NUEVA - 28 AGO 2026 - REG 2032552 - OBLIGATORIA 31 AGO
AFORE extranjeros: NO deben probar desde demanda salida definitiva de México - SCJN
Tesis: PR.P.T.CS. J/20 L (12a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Sur • Contradicción 56/2026 • Ponente Antonio Salazar López • Publicada 28 ago 2026
Criterio obligatorio: En conflictos de seguridad social donde extranjero reclama devolución de recursos de cuenta individual AFORE, NO es requisito de procedibilidad acompañar a la demanda documento idóneo, legalizado y traducido que acredite salida definitiva de México y que no regresará a laborar aquí.
Justificación:
- Art 899-C LFT tiene requisitos de procedibilidad, pero solo los expresamente previstos en ley
- Fracc VIII Art 899-C da derecho al actor a ofrecer pruebas, no facultad al tribunal de exigir documentos a su criterio
- Interpretación in dubio pro operario: no imponer cargas sin fundamento legal
- Probar salida definitiva es cuestión de fondo, no filtro de admisión
- No se puede prevenir ni tener por no presentada la demanda por esa omisión
En la práctica:
- Extranjero puede demandar devolución AFORE sin apostillar/traducir prueba de salida desde inicio
- AFORE/IMSS ya no pueden pedir desechamiento por esa causa
- Tribunal debe admitir y resolver en juicio
📄 Ver Tesis Oficial PR.P.T.CS. J/20 L - Registro 2032552 - SCJN
¿Eres extranjero y no te quieren devolver tu AFORE?
CEAJ Abogados - Devolución AFORE Extranjeros Art 899-C
📲 Escríbenos por WhatsApp
Fuente: Semanario Judicial Federación 28 ago 2026 10:36 hrs - PR.P.T.CS. J/20 L (12a.) Registro 2032552 - Obligatoria desde 31 ago 2026
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 10 JULIO 2026:
SOBRE AFORE: DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS EN MATERIA LABORAL. TIENEN INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER AMPARO DIRECTO LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL O ADMINISTRADORAS DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORES), AUN CUANDO NO HAYAN SIDO PARTE EN EL PROCEDIMIENTO, SI LA RESOLUCIÓN RELATIVA LES ORDENA DEVOLVER RECURSOS.
JURISPRUDENCIA NUEVA - 10 JUL 2026 - REG 2032410 - OBLIGATORIA 13 JUL - AFORES
Beneficiarios laboral: AFORE no emplazada sí puede ampararse si le ordenan devolver recursos en paraprocesal
Tesis: PR.P.T.CS. J/17 L (12a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Sur • Contradicción 35/2026 • Publicada 10 jul 2026
Criterio: En procedimiento paraprocesal de solo declaración de beneficiarios, si Tribunal ordena a AFORE/IMSS/ISSSTE no parte devolver recursos, esa AFORE tiene interés jurídico para amparo directo. La resolución es incongruente, debe solo declarar beneficiario.
Justificación:
- Paraprocesal arts 500,501,503,892 LFT: solo investiga y declara beneficiario, no condena
- Resolución equiparada a laudo debe ser congruente con lo pedido - 2a./J. 1/2017 Reg 2013592
- Ordenar devolución a ente no emplazado viola congruencia externa
- Aunque aparezca como "notificación", es condena de facto
- AFORE sí tiene interés jurídico - 2a./J. 84/2017 Reg 2014699
- Amparo directo se concede para restablecer congruencia
Correcto: Paso 1 paraprocesal solo declaración. Paso 2 juicio laboral vs AFORE/IMSS con constancia conciliación reclamando entrega de recursos SAR 92/97, INFONAVIT, etc.
📄 Ver Tesis Oficial PR.P.T.CS. J/17 L - Registro 2032410 - SCJN
¿Eres AFORE o beneficiario con devolución ordenada?
CEAJ Abogados - Beneficiarios / AFORES / Seguridad Social
📲 Mándanos un WhatsApp
Fuente: Gaceta SJF Libro 11 Jul 2026 Tomo II Vol 2 pag 959 - PR.P.T.CS. J/17 L (12a.) Registro 2032410 - Obligatoria 13 jul 2026 - Contradicción 35/2026 - 1er, 4o y 7o TCC Trabajo 1er Circuito - Arts 115,500,501,503,892 LFT - Cita 2a./J.1/2017 Reg 2013592 y 2a./J.84/2017 Reg 2014699
JURISPRUDENCIA PUBLICADA EL 2 ENERO 2026:
SOBRE AFORE: DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS. LAS PERSONAS DESCENDIENTES MAYORES DE EDAD QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 193, PÁRRAFO ÚLTIMO, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL SOLICITAN LA DEVOLUCIÓN DE LOS SALDOS ACUMULADOS EN LA CUENTA INDIVIDUAL DE LA PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA, NO NECESITAN ACREDITAR DEPENDENCIA ECONÓMICA.
JURISPRUDENCIA PLENO SCJN 2 ENE 2026 - REG 2031615 - OBLIGATORIA 5 ENE - NACIONAL
Afore trabajador fallecido: hijos mayores de edad NO necesitan acreditar dependencia económica para devolución saldos
Tesis: P./J. 8/2025 (12a.) • Pleno SCJN • Contradicción 187/2025 • Publicada 2 ene 2026 • 8 votos vs 1
Criterio: Persona descendiente mayor edad que solicita ser declarada beneficiaria Art 193 párrafo último LSS para devolución montos acumulados cuenta individual persona trabajadora fallecida, no debe acreditar ser dependiente económico.
Justificación Pleno:
- Contradicción: 2o TCC 25o AD 296/2024 deben demostrar dependencia Art 501 LFT vs 3er TCC Civil Trabajo 5o AD 610/2018 tesis V.3o.C.T.15 L Reg 2019172 y Pleno Trabajo 1er Circuito contradicción 1/2017 PC.I.L. J/29 L Reg 2014761 no deben demostrarla. Gana no dependencia 8 votos Ponente Yasmín Esquivel
- Conforme Art 169 y 193 LSS personas declaradas beneficiarias tienen derecho solicitar saldos acumulados cuenta individual persona trabajadora fallecida
- Mayores edad no beneficiarias legales o sustitutas no requieren acreditar dependencia económica, sino únicamente que no exista otra persona con mejor derecho conforme orden prelación Art 501 LFT
- Falta mención dichos descendientes en ese numeral no implica falta reconocimiento como beneficiarios, derecho protección familia igualdad condiciones
- Sólo ocurrirá siempre que no exista persona que deba ser preferida por ser dependiente económico titular cuenta individual y consecuentemente tener derecho pensión
Práctico: Fallece trabajador, hijo mayor 18+ puede recuperar Afore sin probar que dependía económicamente. Solo necesita acreditar que no hay viuda/o, hijos menores, o dependientes con mejor derecho a pensión según Art 501. Si no hay nadie con mejor derecho, cobra.
Vigencia: Obligatoria nacional 5 ene 2026 - Jurisprudencia Pleno SCJN
📄 Ver Tesis Oficial P./J. 8/2025 - Registro 2031615 - PLENO SCJN
¿Afore de familiar fallecido?
CEAJ Abogados - Beneficiarios
📲 Mándanos un WhatsApp
Fuente: Gaceta SJF Libro 5 Ene 2026 Tomo I Vol 1 pag 10 - P./J. 8/2025 (12a.) Registro 2031615 - Obligatoria 5 ene 2026 - Contradicción 187/2025 2o 25o vs 3er 5o vs Pleno 1er Trabajo - V.3o.C.T.15 L Reg 2019172 - PC.I.L. J/29 L Reg 2014761 - Art 169 193 LSS - Art 501 LFT
