SEGURIDAD SOCIAL

IPE Veracruz: cuotas obreras las paga trabajador aunque patrón no lo inscribió desde inicio, no las absorbe patrón

Tesis: VII.2o.T. J/3 L (12a.) • 2o TCC Trabajo 7o Circuito • AD 173/2022 y otros • Publicada 20 mar 2026

Criterio: Corresponde parte trabajadora cubrir cuotas seguridad social IPE Veracruz, no obstante patronal no la hubiese inscrito desde inicio relación trabajo. Patrón solo aportaciones + enterar.

Fuente: Gaceta SJF Libro 7 Mar 2026 Tomo III Vol 1 pag 901 - VII.2o.T. J/3 L (12a.) Registro 2031897 - Obligatoria 23 mar 2026 - AD 173/2022,669/2023,822/2023,686/2023,401/2024 - Arts 16,17,18,19,22 Ley 20 abrogada y 16,17,18,20,23 Ley 287 vigente Pensiones Veracruz

Pensión IMSS: pruebas semanas cotizadas pueden ofrecerse hasta cierre audiencia, no solo con demanda

Tesis: PR.P.T.CN. J/2 L (12a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Norte • Contradicción 65/2025 • Publicada 16 ene 2026

Criterio: Conflictos individuales seguridad social pruebas relacionadas número semanas cotizadas pueden ofrecerse hasta antes cierre audiencia conciliación demanda y excepciones pruebas y resolución, conforme Art 880 Fracc II LFT vigente hasta 1 mayo 2019.

Fuente: Gaceta SJF Libro 5 Ene 2026 Tomo III Vol 1 pag 88 - PR.P.T.CN. J/2 L (12a.) Registro 2031660 - Obligatoria 19 ene 2026 - Contradicción 65/2025 2o vs 1er TCC 28o AD 374/2024 vs 76/2024 91/2024 - Art 880 II 841 899-C 899-D II LFT hasta 1 mayo 2019

PEMEX Confianza: Indemnización riesgo trabajo 1620 días se demanda en vía especial seguridad social

Tesis: VII.2o.T. J/12 L (11a.) • 2o TCC Trabajo 7o Circuito • Gaceta Libro 2 Oct 2025 Tomo I p.516 • Registro 2031315

Criterio: Demandas de trabajadores confianza PEMEX y organismos subsidiarios que reclamen pago indemnización por riesgo trabajo Art 66 inciso h) Reglamento Trabajo Personal Confianza, incluso con prestaciones accesorias sin importar monto, debe sustanciarse por procedimiento especial seguridad social Arts 892 a 899-A LFT.

Fuente: Gaceta SJF Libro 2 Oct 2025 Tomo I Vol 1 p.516 - VII.2o.T. J/12 L (11a.) Registro 2031315 - Publicada 3 oct 2025 10:13 hrs - Obligatoria 6 oct 2025 - Art 892-899-A LFT - Art 66 h) Reglamento PEMEX confianza - 1620 días

AFORE minusvalías: Tribunal Laboral debe declararse incompetente, no reencauzar - vía es CONSAR

Tesis: PR.P.T.CS. J/66 L (11a.) • Pleno Regional Penal y Trabajo Centro-Sur • Contradicción 107/2024 • Gaceta Libro 53 Sep 2025 Tomo II Vol 2 p.1455 • Registro 2031229

Criterio: Autoridad laboral que reciba demanda pago presunta minusvalía rendimientos cuenta individual SAR por incumplimiento AFORE debe declarar incompetencia legal y dejar a salvo derechos actora para que los haga valer en vía y forma pertinente.

Fuente: Gaceta SJF Libro 53 Sep 2025 Tomo II Vol 2 p.1455 - PR.P.T.CS. J/66 L (11a.) Registro 2031229 - Publicada 12 sep 2025 10:21 hrs - Obligatoria 17 sep 2025 - Contradicción 107/2024 - 2a./J. 23/2025 Reg 2030555 - Arts 701, 704, 705 Bis LFT - Ley SAR - CONSAR

Art 6 Fracc XII LISSSTE inconstitucional al excluir hermanos mayores con discapacidad dependientes como derechohabientes ISSSTE

Tesis: 2a./J. 44/2025 (11a.) • Segunda Sala SCJN • Libro 52 Ago 2025 Tomo II Vol 1 p.1003 • Reg 2030823 • AR 5/2025 Lorenza del Rocío Loria Centeno • Ponente Yasmín Esquivel • 4 votos

Criterio: Art 6 Fracc XII LISSSTE viola igualdad, no discriminación y seguridad social, al no prever como familiares derechohabientes a hermanos mayores 18 años con discapacidad que dependan económicamente del trabajador asegurado. Norma subinclusiva y discriminatoria.

Fuente: Gaceta SJF Libro 52 Ago 2025 Tomo II Vol 1 p.1003 - 2a./J. 44/2025 Reg 2030823 - Publicada 08 ago 2025 10:16 - Obligatoria 11 ago 2025 - AR 5/2025 - Art 6 XII LISSSTE subinclusivo - Art 123 B XI a), 4o CPEUM, 15 Protocolo San Salvador - DGI 4/2025 pendiente

FOVISSSTE hasta 30% sueldo + compensaciones: Reforma 8 mayo 2023 no es retroactiva

Libro 49 May 2025 Tomo II Vol 1 p.423 - AR 17/2025 Heredia y otros - 26 mar 2025 Ponente Pérez Dayán - Arts 20 párrafos 2,3,4,5 y 185 Ley ISSSTE - DOF 8 may 2023 vigente 9 may 2023

Criterio: Arts 20 párrafos segundo tercero cuarto quinto y 185 Ley ISSSTE reformados decreto DOF 8 may 2023 que permiten ISSSTE solicitar a dependencias descuento hasta 30% pensión, sueldo básico o sueldo básico + compensaciones salariales para pago créditos vivienda FOVISSSTE no violan principio irretroactividad ley art 14 Const.

Gaceta SJF Libro 49 May 2025 Tomo II Vol 1 p.423 - 2a./J. 18/2025 Reg 2030411 - Publicada 16 may 2025 10:21 Obligatoria 19 may 2025 - AR 17/2025 Heredia - Arts 20 185 Ley ISSSTE DOF 8 may 2023 - Art 14 Const irretroactividad - FOVISSSTE descuento 30% sueldo básico + compensaciones

Guarderías subrogadas IMSS: IMSS no es patrón ni responsable solidario de tus trabajadores

Libro 48 Abr 2025 Tomo III Vol 1 p.690 - Contradicción 149/2024 1o vs 2o TCC Trabajo 10o Circuito AD 774/2022 vs AD 1323/2019 - Art 13 LFT vigente hasta 23 abr 2021 - Contrato prestación servicios guardería esquema vecinal comunitario único

Criterio: IMSS no es responsable solidario relaciones trabajo surgidas motivo celebración contratos prestación servicios guardería con particulares. No es beneficiario directo ni patrón.

Gaceta SJF Libro 48 Abr 2025 Tomo III Vol 1 p.690 - PR.P.T.CS. J/42 L Reg 2030313 - Publicada 25 abr 2025 10:29 Obligatoria 28 abr 2025 - Contradicción 149/2024 AD 774/2022 vs AD 1323/2019 - Art 13 LFT - Contrato prestación servicios guardería esquema vecinal comunitario único IMSS no responsable solidario no beneficiario directo

Pensión IMSS: para demandar aumento o corrección no necesitas constancia de negativa del IMSS

Libro 48 Abr 2025 Tomo I Vol 1 p.407 - Contradicción 145/2024 - TC Penal Trabajo 8o C AD 568/2024 vs 5o TCC Trabajo 4o C AD 1297/2023 - Art 899-C VI y VII LFT

Criterio: Constancia negativa modificación pensión expedida IMSS o acuse solicitud no son requisitos procedencia que deban acompañarse demanda cuando se reclame ajuste o modificación pensión cesantía o vejez art 899-C fracc VI y VII LFT.

Gaceta SJF Libro 48 Abr 2025 Tomo I Vol 1 p.407 - PR.P.T.CN. J/21 L Reg 2030188 - Publicada 04 abr 2025 10:08 Obligatoria 07 abr 2025 - Contradicción 145/2024 AD 568/2024 AD 1297/2023 - Art 899-C fracc VI VII LFT conflictos individuales seguridad social constancia negativa modificación pensión expedida IMSS o acuse solicitud no son requisitos procedencia deban acompañarse demanda cuando reclame ajuste o modificación cesantía vejez documentos fundatorios buena fe acceso justicia

ISSSTE no incrementó pensión: diferencias se actualizan mes por mes con INPC, no global ni año por año - art 6 II LISR

Libro 45 Ene 2025 Tomo II Vol 1 p.193 - Cont 112/2023 - 10o TCC Admin 1er Cto RA 2/2022 I.10o.A.13 A 2025233 vs 11o TCC Admin AD 490/2022 - 2a./J.135/2019 2020857

Criterio obligatorio: Cálculo actualización diferencias por incrementos pensiones ISSSTE debe hacerse mes por mes desde fecha generaron incrementos omitidos y hasta que se paguen. Factor = INPC mes más reciente / INPC mes más antiguo.

Gaceta SJF Libro 45 Ene 2025 Tomo II Vol 1 p.193 - PR.A.C.CN. J/44 A Reg 2029771 - Pub 10 ene 2025 10:11 Oblig 13 ene 2025 - Cont Criterios 112/2023 10o TCC Admin 1er Cto RA 2/2022 I.10o.A.13 A 2025233 vs 11o TCC Admin 1er Cto AD 490/2022 - Art 6 Fr II LISR Art 57 Ley ISSSTE hasta 4 ene 1993 - 2a./J.135/2019 2020857 - Ponente Villagómez Gordillo

Art 155 LSS 1973 inconstitucional: IMSS no puede quitarte pensión viudez por casarte de nuevo o concubinato - viola igualdad género y libre desarrollo personalidad

Libro 42 Oct 2024 Tomo I Vol 1 p.407 - AR 402/2024 Norma Guadalupe Sánchez Cerón - DOF 12 mar 1973 - Art 1 4 123 A XXIX CPEUM

Criterio obligatorio: Art 155 primer párrafo Ley Seguro Social texto DOF 12 mar 1973 que prevé pérdida derecho percibir pensión viudez cuando pensionada contrae nuevo matrimonio o constituye concubinato es inconstitucional al atentar contra igualdad género.

Gaceta SJF Libro 42 Oct 2024 Tomo I Vol 1 p.407 - 2a./J. 91/2024 Reg 2029425 - Pub 4 oct 2024 10:14 Oblig 7 oct 2024 - Segunda Sala SCJN AR 402/2024 Norma Guadalupe Sánchez Cerón 21 ago 2024 5 votos Esquivel Mossa Aguilar Morales Batres Guadarrama Laynez Potisek Pérez Dayán Pon Pérez Dayán Sria Varela Domínguez Sesión privada 25 sep 2024 - Art 155 primer párrafo Ley Seguro Social texto DOF 12 mar 1973 pensión viudez cesará cuando viuda o concubina contrajeren matrimonio o entraren en concubinato - Art 1 4 123 A XXIX CPEUM igualdad no discriminación familia seguridad social libre desarrollo personalidad

Aportaciones patronales cesantía edad avanzada y vejez elementos esenciales para cálculo se desprenden análisis sistemático LSS no violan legalidad tributaria arts 168 II a) LSS y 2o transitorio Decreto 16 dic 2020

Libro 40 Ago 2024 Tomo II Vol 1 p.399 - AR 41/2024 Impulsora Azucarera Trópico SA CV 13 mar 2024 5 votos Pon Esquivel Mossa - Aprob 10 jul 2024

Criterio 2a Sala: Persona moral promovió amparo indirecto contra arts 168 frac II inciso a) LSS y 2o transitorio Decreto reforma LSS y SAR DOF 16 dic 2020 argumentaron no establecen claramente elementos básicos cálculo aportaciones cesantía vejez - 2a Sala determina elementos esenciales pueden identificarse a partir análisis sistemático LSS principio legalidad tributaria satisfecho.

Gaceta SJF Libro 40 Ago 2024 Tomo II Vol 1 p.399 - 2a./J. 61/2024 Reg 2029231 - Pub 9 ago 2024 10:17 Oblig 12 ago 2024 - 2a Sala AR 41/2024 Impulsora Azucarera Trópico SA CV 13 mar 2024 5 votos Esquivel Mossa Aguilar Morales Batres Guadarrama Laynez Potisek Pérez Dayán Pon Esquivel Mossa Sria Camarillo González Aprob sesión privada 10 jul 2024 - Arts 168 II a) LSS 2o transitorio Decreto reforma adiciona deroga LSS SAR DOF 16 dic 2020 - Art 15 III 12 I 27 39 LSS

Conflictos seguridad social último estado cuenta individual AFORE es cuatrimestre previo demanda art 899-C VI y VII LFT - si no anexa Junta debe requerir o acuse solicitud IMSS AFORE

Libro 39 Jul 2024 Tomo I Vol 1 p.1091 - Contrad 318/2019 Pleno Trabajo 7o Cto PC.VII.L. J/11 L vs 2o TCC Trabajo 6o Cto AD 343/2018 - 18 sep 2019 5 votos Pon Pérez Dayán - Pub 15 nov 2019 10:26 Corrección 26 jun 2024 Repub 5 jul 2024 10:12

Criterio 2a Sala: Interpretación sistemática arts 159 y 181 LSS, 18, 37-A y 74 Ley SAR relación fracs VI y VII art 899-C LFT - requisito procedencia último estado cuenta individual ahorro retiro es aquel asegurado recibió por última ocasión o tenga a su disposición y que corresponda cuatrimestre previo presentación demanda.

Gaceta SJF Libro 39 Jul 2024 Tomo I Vol 1 p.1091 - 2a./J. 149/2019 (10a.) Reg 2029108 - Pub 15 nov 2019 10:26 Oblig 19 nov 2019 Repub 5 jul 2024 10:12 corrección redacción sesión privada 26 jun 2024 - 2a Sala SCJN Contrad 318/2019 Pleno Trabajo 7o Cto tesis PC.VII.L. J/11 L (10a.) rubro CONFLICTOS INDIVIDUALES SEGURIDAD SOCIAL QUÉ DEBE ENTENDERSE POR ULTIMO ESTADO CUENTA INDIVIDUAL AHORRO RETIRO COMO REQUISITO QUE DEBERÁ CONTENER DEMANDA PREVISTO FRAC VI ART 899-C LFT aprobada Pleno Trabajo 7o Cto Pub SJF 6 sep 2019 10:15 Gaceta Décima Época Libro 70 Tomo II sep 2019 p.814 vs 2o TCC Trabajo 6o Cto AD 343/2018 18 sep 2019 5 votos Pérez Dayán Medina Mora Franco González Salas Esquivel Mossa Laynez Potisek con salvedad Franco Pon Pérez Dayán Srio Lizárraga Delgado Aprobada 2 oct 2019 Acuerdo General Plenario 19/2013 - Arts 159 181 LSS 18 37-A 74 LSAR 899-C VI VII LFT

Conflictos individuales de seguridad social. Cuando la demanda no cumpla con los requisitos previstos en el artículo 899-C, fracción VI, de la Ley Federal del Trabajo, y la parte actora incumpla con la prevención formulada por el secretario instructor, el Tribunal de Trabajo debe inadmitir la demanda con reserva expresa de derechos para presentarla nuevamente en el momento en que se cuente con cualquiera de los elementos probatorios a que alude la fracción y artículo citados

Libro 28 Ago 2023 Tomo III p.2629 - Contrad 14/2023 1er y 2º TCC 28º Cto Apizaco AD 77/2022 vs AD 46/2022 - 31 mayo 2023 3 votos - Ponente Guillermo Vázquez Martínez - Pub 4 ago 2023 10:12 Oblig 7 ago 2023 - Nota 2a./J. 52/2017 (10a.) Reg 2014289 y por ejecutoria 6 sep 2023 Segunda Sala improcedente contrad 179/2023 por 2a./J. 42/2023 (11a.)

Hechos Contradicción: Demanda pensión IMSS AFORE sin anexar constancia otorgamiento o negativa pensión ni solicitud pensión Art 899-C VI LFT secretario instructor previene no cumple ¿se admite conforme Art 873 LFT o se inadmite? Un TCC debe cumplir requisito si no inadmite otro debe admitir.

Gaceta SJF Libro 28 Ago 2023 Tomo III p.2629 - PR.L.CN. J/4 L (11a.) Reg 2026915 - Pub 4 ago 2023 10:12 Oblig 7 ago 2023 Acuerdo Plenario 1/2021 - Pleno Regional Materia Trabajo Región Centro-Norte residencia Monterrey NL Contradicción criterios 14/2023 entre sustentados por Primer y Segundo TCC Vigésimo Octavo Circuito residencia Apizaco Tlaxcala 31 mayo 2023 3 votos Magistrada María Enriqueta Fernández Haggar y Magistrados Jorge Toss Capistrán y Guillermo Vázquez Martínez Ponente Magistrado Guillermo Vázquez Martínez Secretario Roberto Isidoro López Sanabia Criterios contendientes sustentado por Primer TCC Vigésimo Octavo Circuito al resolver amparo directo 77/2022 y diverso sustentado por Segundo TCC Vigésimo Octavo Circuito al resolver amparo directo 46/2022 Nota tesis jurisprudencia 2a./J. 52/2017 (10a.) citada aparece publicada SJF viernes 19 mayo 2017 10:24 y Gaceta Décima Época Libro 42 Tomo I mayo 2017 p.662 Reg 2014289 por ejecutoria 6 sep 2023 Segunda Sala declaró improcedente contradicción criterios 179/2023 derivada denuncia que fue objeto criterio contenido en esta tesis en virtud que denuncia se formuló posterioridad resolución amparo directo 34/2022 del que derivó tesis jurisprudencia 2a./J. 42/2023 (11a.) rubro CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL LA FALTA DE EXHIBICIÓN DE LA CONSTANCIA DE OTORGAMIENTO O NEGATIVA DE PENSIÓN EXPEDIDA POR IMSS O EN SU CASO DE LA SOLICITUD DE PENSIÓN RESPECTIVA TRAE COMO CONSECUENCIA LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN así como amparos directos 29/2022 y 1/2023 que dilucidaron problema jurídico planteado - Conflictos individuales seguridad social cuando demanda no cumpla requisitos previstos Art 899-C Fracc VI LFT y parte actora incumpla prevención formulada por secretario instructor Tribunal Trabajo debe inadmitir demanda con reserva expresa derechos para presentarla nuevamente en momento en que se cuente con cualquiera elementos probatorios a que alude fracción y artículo citados hechos TCC contendientes arribaron conclusiones diferentes al analizar determinación secretario instructor en que inadmitió demanda laboral en conflicto individual seguridad social una vez parte actora incumplió prevención para que su demanda reuniera requisitos establecidos Art 899-C LFT pues uno sostuvo para que acción quede correctamente configurada demanda debe cumplir entre otros requisitos con previsto Fracc VI dicho precepto y ante su incumplimiento procede se inadmita demanda mientras otro tribunal sostuvo se debe admitir demanda conforme Art 873 ley invocada criterio jurídico Pleno Regional Materia Trabajo Región Centro-Norte residencia Monterrey NL determina cuando en conflicto individual seguridad social se advierta demanda no cumple requisitos previstos Art 899-C Fracc VI LFT y parte actora incumpla prevención formulada por secretario instructor Tribunal Trabajo debe inadmitir demanda y dejar a salvo derechos accionante para presentar nuevamente misma en momento en que cuente con documentación a que se refiere Fracc VI dicho precepto justificación razón Segunda Sala SCJN jurisprudencia 2a./J. 52/2017 (10a.) título CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD EXIGIDOS POR ARTÍCULO 899-C LFT CONSTITUYEN LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE PRESENTA EL ACTOR EN LOS QUE DEBE FUNDAR SUS ACCIONES EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y POR ENDE SI NO LOS CUMPLE NO PUEDE CONFIGURARSE LA ACCIÓN RESPECTIVA señaló conforme Art 899-C LFT demanda debe cumplir con requisitos establecidos en referido artículo al no tratarse de meros datos informativos actor debe proporcionar en su demanda sino que constituyen presupuestos esenciales y necesarios para que acción quede configurada en los hechos de tal manera en caso parte actora no cumpla prevención que se le formuló para presentar documentación a que alude Fracc VI Art 899-C ley mencionada Tribunal Trabajo debe inadmitir demanda dejando a salvo derechos accionante para presentarla nuevamente en momento en que cuente con elemento probatorio a que alude fracción y artículo citados con anterior se privilegian postulados Art 17 Constitución Política Estados Unidos Mexicanos pues ningún efecto práctico tendría permitir asunto avance hasta su resolución final con ausencia requisito documental mencionado para luego decidir acción improcedente cuando desde principio se está advirtiendo como obstáculo insuperable para configuración acción

Aportaciones de seguridad social. Son propiedad del trabajador, empleado o servidor público, por considerarlo así el derecho jurisprudencial interno y el interamericano

Libro 26 Jun 2023 Tomo VII p.6361 - AD 376/2022 27 oct 2022 AD 420/2022 15 dic 2022 AD 500/2022 15 dic 2022 AD 121/2022 9 feb 2023 AD 432/2022 IMSS 9 mar 2023 Unanimidad - Ponentes Enrique Zayas Roldán Víctorino Rojas Rivera - Pub 30 jun 2023 10:36 Oblig 3 jul 2023

Hechos: En diversos juicios se reclamó devolución aportaciones realizadas al Fondo Pensiones para Trabajadores al Servicio Estado Nayarit parte demandada en dicho procedimiento así como al IMSS Autoridad responsable determinó que actora no tenía derecho a recibir dichas aportaciones.

Gaceta SJF Libro 26 Jun 2023 Tomo VII p.6361 - XXIV.1o. J/3 L (11a.) Reg 2026790 - Pub 30 jun 2023 10:36 Oblig 3 jul 2023 Acuerdo Plenario 1/2021 - Primer TCC Vigésimo Cuarto Circuito Amparo directo 376/2022 27 oct 2022 Unanimidad Ponente Enrique Zayas Roldán Secretario Rafael Roberto Torres Valdez Amparo directo 420/2022 15 dic 2022 Unanimidad Ponente Víctorino Rojas Rivera Secretaria María Rocío Rivera Rico Amparo directo 500/2022 15 dic 2022 Unanimidad Ponente Víctorino Rojas Rivera Secretaria María Rocío Rivera Rico Amparo directo 121/2022 9 feb 2023 Unanimidad Ponente Víctorino Rojas Rivera Secretario Francisco René Chavarría Alaniz Amparo directo 432/2022 IMSS 9 mar 2023 Unanimidad Ponente Víctorino Rojas Rivera Secretario Francisco René Chavarría Alaniz - Aportaciones seguridad social son propiedad trabajador empleado o servidor público por considerarlo así derecho jurisprudencial interno y el interamericano hechos en diversos juicios se reclamó devolución aportaciones realizadas al Fondo Pensiones para Trabajadores al Servicio Estado Nayarit parte demandada en dicho procedimiento así como al IMSS autoridad responsable determinó que actora no tenía derecho a recibir dichas aportaciones criterio jurídico este TCC determina aportaciones seguridad social son propiedad trabajador empleado o servidor público no sólo porque así lo considera derecho jurisprudencial interno sino también porque interamericano así lo determina y por ello autoridad responsable al abordar análisis procedencia acción para reclamar su devolución debe ponderar ese aspecto justificación ello es así ya que aportaciones cotizaciones o cuotas obrero patronales al régimen seguridad social tienen como fin cumplir con postulados contenidos Fracc XI Apartado B Art 123 constitucional pero son propiedad trabajador empleado o servidor público no sólo porque así lo considera derecho jurisprudencial interno que confirma motivo creación norma jurídica derecho legislado sino además porque derecho jurisprudencial interamericano lo determina al señalar que elementos fundamentales derecho seguridad social son i disponibilidad ii riesgos e imprevistos sociales por cuanto a que Estados tienen obligación garantizar que se establezcan sistemas salud que prevean acceso adecuado todas personas a servicios salud que deben ser asequibles y en cuanto a vejez deben tomar medidas apropiadas para establecer planes seguridad social que concedan prestaciones a personas a partir edad determinada prescrita por legislación nacional iii nivel suficiente porque prestaciones ya sean en efectivo o en especie deben ser suficientes en importe y duración de ahí que cuando persona cotiza a plan seguridad social que ofrece prestaciones para suplir falta ingresos debe haber relación razonable entre ingresos cotizaciones abonadas y cuantía prestación pertinente iv accesibilidad respecto a que si plan seguridad social exige pago cotizaciones éstas deben definirse por adelantado por seguridad jurídica y v relación con otros derechos en ese contexto Corte Interamericana Derechos Humanos ha sostenido que desde momento en que empleado cubre sus aportaciones a fondo pensiones como salario anticipado trabajador activo para cuando sea inactivo o para sus beneficiarios en caso fallecer y deja de prestar servicios a institución concernida para acogerse al régimen jubilaciones previsto en ley adquiere derecho a que su pensión se rija en términos y condiciones previstos en dicha ley y que derecho a pensión que adquiere dicha persona tiene efectos patrimoniales cuales están protegidos por Art 21 Convención Americana sobre Derechos Humanos de ahí que deber Estado que no faculta para distraer cotizaciones y menos para disponer de ellas es proteger derecho personas a seguridad social contra interferencia arbitraria de algún otro ente u órgano propio Estado habida cuenta que SCJN ha declarado inconstitucionalidad cláusula legislativa que condiciona disfrute beneficios seguridad social a recepción total aportaciones inclusive de que prevea cubrir porcentaje alguno o cotización alguna por pensionados o pensionistas para sufragar gastos seguridad social

Pensión IMSS sin constancia de negativa: este Pleno dijo que no se desecha, pero Segunda Sala dijo lo contrario

Criterio original: Art 899-C Fracc VI LFT: falta de constancia de otorgamiento o negativa de pensión no impide configurar acción vs IMSS. Se debe admitir demanda porque controversia es si se otorgó o no, y carga de prueba es del IMSS Art 899-D VI. Basado en 2a./J. 50/2018 solo requisitos propios de la acción.

Actualización obligatoria: Segunda Sala en 2a./J. 42/2023 (11a.) resolvió al revés: falta de constancia o solicitud de pensión sí trae improcedencia de la acción. Este 2026329 quedó superado por jurisprudencia de Sala superior.

Fuente: Gaceta SJF Libro 24 Abril 2023 Tomo III pag 2102 - PR.L.CS. J/11 L (11a.) Reg 2026329 - Contradicción 31/2023 - SUPERADO por 2a./J. 42/2023 improcedencia si falta constancia

Hermano de trabajador fallecido que pide AFORE no necesita constancia de negativa de pensión del IMSS

Criterio obligatorio: Si eres hermano dependiente económico y demandas devolución de montos acumulados en subcuenta retiro, cesantía y vejez, estás exento de exhibir constancia de otorgamiento o negativa de pensión Art 899-C Fracc VI LFT. No tienes derecho a pensión LSS sobre esos montos, por lo que no es requisito para procedencia de la acción. Aplica 2a./J. 32/2019 solo requisitos acordes a naturaleza de acción.

Fuente: Gaceta SJF Libro 24 Abril 2023 Tomo III pag 1999 - PR.L.CS. J/9 L (11a.) Reg 2026328 - Obligatoria 24 abril 2023 - Contradicción 4/2023 - Art 899-C VI LFT

Demandas riesgo de trabajo y no ofreciste pericial medio ambiente laboral: el Juez debe ordenarla de oficio

Criterio obligatorio: Trabajador demanda a IMSS incapacidad permanente parcial por padecimientos laborales. Junta absuelve por no probar nexo causal. Tribunal dice Junta debe salvaguardar DDHH seguridad social Art 1,17,123 A XXVIII Const, 26 CADH, 9 Protocolo San Salvador. Debe aplicar carga dinámica y usar facultades obligatorias Art 782,784 LFT allegarse oficiosamente pruebas idóneas pericial medio ambiente laboral, seguridad e higiene, ergonomía para verdad material cuando 1) hay indicios veracidad hechos demanda y 2) transcurrió periodo razonable que haga factible investigar. Trabajador está asimetría frente a patrón e IMSS en acceso probatorio. Igualdad sustantiva y tutela efectiva.

Fuente: Gaceta SJF Libro 21 Ene 2023 Tomo VI pag 6195 - I.5o.T. J/6 L (11a.) Reg 2025839 - Obligatoria 30 ene 2023 - AD 701/2021,23/2022,382/2022,593/2022,758/2022 - Art 782,784 LFT - Art 1,17,123 XXVIII Const - CADH 26 - Protocolo San Salvador 9

En palabras simples:
En juicios de seguridad social (riesgo de trabajo, pensión por incapacidad), el perito médico DEBE poner en su dictamen con qué documento identificó al trabajador (INE, etc.). Art. 899-E LFT.

Si no lo hace, no es que el dictamen no valga para siempre, es una violación al procedimiento. El amparo obliga a reponer todo y volver a hacer bien la pericial, identificando correctamente al actor. Esto busca que prevalezca la verdad material.

En palabras simples:
Si eres de Pemex y demandas que te reconozcan una enfermedad por trabajar en condiciones insalubres, TODO va en juicio especial de seguridad social (art. 892 LFT).

Aunque pidas pago de la cláusula 128 del CCT (indemnización adicional), art. 490 LFT, nulidad de dictámenes médicos o prestaciones del contrato, no son juicios separados. Son accesorias a la enfermedad. No te pueden obligar a irte al ordinario.